来源：浙江宣传．
对于“人肉搜索”这个词，想必大家并不陌生．
而现在，一种成本更低、手段更隐蔽、信息泄露更彻底的“人肉”新模式——“人肉开盒”正在悄然兴起．
“人肉开盒”指的是利用非法手段公开曝光他人隐私数据与信息的行为，“被开盒者”因此而受到没完没了的电话轰炸、网络谩骂和恶意虚假举报．
近来，不少媒体曝光了“人肉开盒”事件，其中一宗案件涉18个省（市）共计40余人．
令人诧异的是，这背后的主谋竟是两名未成年人．
有人惊叹这次网暴侵权案件牵涉范围之广；有人意外“开盒”行为者的低龄化和群体化；有人焦虑即便自己不是公众人物是否也会遇到别有用心的偷窥者；更有人疑惑该如何监管这种游离于法律边缘的隐秘行为．
一问：谁被“开盒”？．
“人肉开盒”正在成为不法分子在网络上对不同群体、不同圈层进行恶意攻击的一种网络暴力行为．
一些网络“极端派”组成的社群内，经常充斥着要对那些观点不同、“非我族类”的网友进行“盒威慑”的言论．
像之前，针对一起热传的虐猫事件发声的多位明星就遭到“人肉开盒”，一些人的身份证、手机号等信息被曝光．
与“人肉搜索”不同的是，“人肉开盒”不单单是搜索、曝光你的信息，还会在网上纠集一群人“分工合作”，盯着你的线上和线下动向，时不时发来匿名信息骚扰恐吓、谩骂侮辱，让人感到毛骨悚然．
更可怕的是，除了针对明星或公众人物，这样的网络暴力行为正越来越多地让普通人成为受害者．
此类犯罪行为，造成部分被害人经历“社会性死亡”，甚至可能会造成受害者精神失常、自杀等严重后果．
互联网的开放性，让“开盒”行为不只局限于圈层之内，而且很容易蔓延，外溢到整个网络空间中，为网络戾气和网*为推波助澜．
二问：谁在“玩火”？．
据报道，在一些“人肉开盒”案件当中，不少涉案者是未成年人．
一些未成年人寻求猎奇、新鲜，在“开盒”的瞬间似乎有了一种虚假的快感．
有参与者直言：“现实中是一个高中生，碰到女生连一句话都不敢说”，但“开盒”的过程让自己有了一种掌控他人的感觉．
不顺眼的网络博主、看不惯的同学，甚至态度不好的老师都可能成为他们“单边制裁”的对象．
这种“惹我不开心、开你没商量”的“戾气社交”，在某些圈层中形成了一种暴力病态的风气．
而相比以上，更可恶的是为了谋取利益而唆使未成年人去“开盒”的人．
这些不法分子大量窃取隐私信息，将之低价打包出售给未成年人，对未成年人形成不良引导．
一些青少年涉世不深但触网很早，法律意识较为淡薄，容易被人误导，在价值观还比较模糊的时候就不知不觉成了被不法分子利用的工具．
值得一提的是，还有一些国外不法分子也在网络“死角”虎视眈眈，对未成年人展开“围猎”，应当引起警惕．
前文提到的两个未成年人，就是在境外平台上加入了相关群组，参与了对受害者的“人肉开盒”行为．
三问：谁是“帮凶”？
当看到“网络开盒”的攻击行为时，一些网民会产生趋同的认知心理和行为特征，对“开盒”行为不但不制止，反而叫好起哄，让“开盒”行为不断加码升级．
由于互联网本身的开放性、匿名性特征，一个网民可以在网上对他人施暴并保持匿名．
网络的“遮掩”给了他们逃脱责任后果的无负担心理，他们认为偌大的网络世界，被法网罩住的肯定不会是自己．
再加上一些人法律意识不强，对网络行为的不良后果缺乏足够认知，自以为只是“吃瓜”，殊不知是在犯罪．
有时候，来自素不相识的普通网友没来由的恶意和攻击，往往容易成为“被开盒者”难以承受之重，成为压垮他们的“稻草”．
而当“被开盒者”合法权益受到侵犯后，想要找到“开盒者”却是较为困难的一件事，多数情况下受害者只能忍气吞声，难以让施暴者付出应有代价．
四问：谁来“供料”？
在互联网世界，几乎每个人都无处可藏，所有个人信息都可能随时被暴露在日光之下，这也导致“人肉开盒”的不法行为有了可乘之机．
从以往经验来看，物流、金融、电商等行业是数据泄露的重灾区．
据专业人士分析，“内鬼”违规获取隐私数据，以及网络爬虫攻击、植入木马和漏洞攻击等是数据泄露的主要原因．
大量的隐私数据一旦泄露，就可能在看不见的角落被兜售．
所谓“社工库”，就是用各大网站用户的资料数据库搭建的数据库查询平台，是黑客与大数据进行结合的一种产物．
黑客们将泄露的用户数据整合分析，然后集中归档在一个地方．
“开盒者”有时候就会查询“社工库”信息来实施侵害．
大数据时代，凭借个人在网络上留下的数据痕迹，就可能成为被“开盒”的对象，甚至致使个人遭受无休止的网络暴力和生活骚扰．
因此，个人信息保护的重要性越来越受到重视．
五问：谁该“出手”？．
“人肉开盒”的恶行，冲破了道德底线，更逾越了法律红线．
前不久，中央网信办启动“清朗·网络戾气整治”专项行动，其中“网络厕所”“开盒挂人”行为被列为要集中整治的第一个问题．
“人肉开盒”是网络毒瘤，必须重拳出击，还网络空间一片清朗．
除了要对“人肉开盒”行为进行严厉打击，让恶意“开盒者”得到应有的法律制裁，也要溯源隐私数据与信息是如何泄露的，对相关链条进行前置性干预与阻断，全力铲除“开盒”背后的利益交换，让所有人都能安心将自己的信息放在“隐秘的角落”之中．
“人肉开盒”之所以屡禁不止，与一些商业平台失管缺管也不无关系．
有人说，移动互联网时代，人们就像生活在透明的盒子里，购物软件知道你买什么，视频软件知道你看什么，社交软件知道你聊什么，地图软件知道你去哪里……“人肉开盒”再一次把信息安全问题推到了公众面前，也是在倒逼平台完善升级．
对“开盒”这类不法行为，平台要坚守底线，不仅要做好个人信息安全保护、防止泄露，还要加强内容审核、处理屏蔽，堵住网络失管漏管的“盲盒”。
目录
来源：浙江宣传．
对于“人肉搜索”这个词，想必大家并不陌生．
而现在，一种成本更低、手段更隐蔽、信息泄露更彻底的“人肉”新模式——“人肉开盒”正在悄然兴起．
“人肉开盒”指的是利用非法手段公开曝光他人隐私数据与信息的行为，“被开盒者”因此而受到没完没了的电话轰炸、网络谩骂和恶意虚假举报．
近来，不少媒体曝光了“人肉开盒”事件，其中一宗案件涉18个省（市）共计40余人．
令人诧异的是，这背后的主谋竟是两名未成年人．
有人惊叹这次网暴侵权案件牵涉范围之广；有人意外“开盒”行为者的低龄化和群体化；有人焦虑即便自己不是公众人物是否也会遇到别有用心的偷窥者；更有人疑惑该如何监管这种游离于法律边缘的隐秘行为．
一问：谁被“开盒”？．
“人肉开盒”正在成为不法分子在网络上对不同群体、不同圈层进行恶意攻击的一种网络暴力行为．
一些网络“极端派”组成的社群内，经常充斥着要对那些观点不同、“非我族类”的网友进行“盒威慑”的言论．
像之前，针对一起热传的虐猫事件发声的多位明星就遭到“人肉开盒”，一些人的身份证、手机号等信息被曝光．
与“人肉搜索”不同的是，“人肉开盒”不单单是搜索、曝光你的信息，还会在网上纠集一群人“分工合作”，盯着你的线上和线下动向，时不时发来匿名信息骚扰恐吓、谩骂侮辱，让人感到毛骨悚然．
更可怕的是，除了针对明星或公众人物，这样的网络暴力行为正越来越多地让普通人成为受害者．
此类犯罪行为，造成部分被害人经历“社会性死亡”，甚至可能会造成受害者精神失常、自杀等严重后果．
互联网的开放性，让“开盒”行为不只局限于圈层之内，而且很容易蔓延，外溢到整个网络空间中，为网络戾气和网*为推波助澜．
二问：谁在“玩火”？．
据报道，在一些“人肉开盒”案件当中，不少涉案者是未成年人．
一些未成年人寻求猎奇、新鲜，在“开盒”的瞬间似乎有了一种虚假的快感．
有参与者直言：“现实中是一个高中生，碰到女生连一句话都不敢说”，但“开盒”的过程让自己有了一种掌控他人的感觉．
不顺眼的网络博主、看不惯的同学，甚至态度不好的老师都可能成为他们“单边制裁”的对象．
这种“惹我不开心、开你没商量”的“戾气社交”，在某些圈层中形成了一种暴力病态的风气．
而相比以上，更可恶的是为了谋取利益而唆使未成年人去“开盒”的人．
这些不法分子大量窃取隐私信息，将之低价打包出售给未成年人，对未成年人形成不良引导．
一些青少年涉世不深但触网很早，法律意识较为淡薄，容易被人误导，在价值观还比较模糊的时候就不知不觉成了被不法分子利用的工具．
值得一提的是，还有一些国外不法分子也在网络“死角”虎视眈眈，对未成年人展开“围猎”，应当引起警惕．
前文提到的两个未成年人，就是在境外平台上加入了相关群组，参与了对受害者的“人肉开盒”行为．
三问：谁是“帮凶”？
当看到“网络开盒”的攻击行为时，一些网民会产生趋同的认知心理和行为特征，对“开盒”行为不但不制止，反而叫好起哄，让“开盒”行为不断加码升级．
由于互联网本身的开放性、匿名性特征，一个网民可以在网上对他人施暴并保持匿名．
网络的“遮掩”给了他们逃脱责任后果的无负担心理，他们认为偌大的网络世界，被法网罩住的肯定不会是自己．
再加上一些人法律意识不强，对网络行为的不良后果缺乏足够认知，自以为只是“吃瓜”，殊不知是在犯罪．
有时候，来自素不相识的普通网友没来由的恶意和攻击，往往容易成为“被开盒者”难以承受之重，成为压垮他们的“稻草”．
而当“被开盒者”合法权益受到侵犯后，想要找到“开盒者”却是较为困难的一件事，多数情况下受害者只能忍气吞声，难以让施暴者付出应有代价．
四问：谁来“供料”？
在互联网世界，几乎每个人都无处可藏，所有个人信息都可能随时被暴露在日光之下，这也导致“人肉开盒”的不法行为有了可乘之机．
从以往经验来看，物流、金融、电商等行业是数据泄露的重灾区．
据专业人士分析，“内鬼”违规获取隐私数据，以及网络爬虫攻击、植入木马和漏洞攻击等是数据泄露的主要原因．
大量的隐私数据一旦泄露，就可能在看不见的角落被兜售．
所谓“社工库”，就是用各大网站用户的资料数据库搭建的数据库查询平台，是黑客与大数据进行结合的一种产物．
黑客们将泄露的用户数据整合分析，然后集中归档在一个地方．
“开盒者”有时候就会查询“社工库”信息来实施侵害．
大数据时代，凭借个人在网络上留下的数据痕迹，就可能成为被“开盒”的对象，甚至致使个人遭受无休止的网络暴力和生活骚扰．
因此，个人信息保护的重要性越来越受到重视．
五问：谁该“出手”？．
“人肉开盒”的恶行，冲破了道德底线，更逾越了法律红线．
前不久，中央网信办启动“清朗·网络戾气整治”专项行动，其中“网络厕所”“开盒挂人”行为被列为要集中整治的第一个问题．
“人肉开盒”是网络毒瘤，必须重拳出击，还网络空间一片清朗．
除了要对“人肉开盒”行为进行严厉打击，让恶意“开盒者”得到应有的法律制裁，也要溯源隐私数据与信息是如何泄露的，对相关链条进行前置性干预与阻断，全力铲除“开盒”背后的利益交换，让所有人都能安心将自己的信息放在“隐秘的角落”之中．
“人肉开盒”之所以屡禁不止，与一些商业平台失管缺管也不无关系．
有人说，移动互联网时代，人们就像生活在透明的盒子里，购物软件知道你买什么，视频软件知道你看什么，社交软件知道你聊什么，地图软件知道你去哪里……“人肉开盒”再一次把信息安全问题推到了公众面前，也是在倒逼平台完善升级．
对“开盒”这类不法行为，平台要坚守底线，不仅要做好个人信息安全保护、防止泄露，还要加强内容审核、处理屏蔽，堵住网络失管漏管的“盲盒”。