短期回报与长期回报

我们都知道现实生活中有短期回报和长期回报两种情况,长期回报比如学习,如果我们从小就努力学习,考上好大学,拿到高文凭,将来就能找到好工作,但是这个过程是非常长期的,得不停的券,从小学卷到大学,甚至硕士博士,但回报就在找工作那一会儿,之后的回报就没那么明显了,还得看工作能力,但这个努力总体来看还是比较值得的,它给了我们一个跃升阶层的机会,跃升阶层的机会是非常难得的,古代人基本上就没有,他们可能要付出几代甚至十几代人的不懈努力才有可能做得到,但我们现代人可能就努力个十年左右就有可能实现,照道理说应该是很不错的,但在读书的时候,又有几个人能沉下心来努力学习呢?


相反的是短期回报,这个最具代表性的就是游戏了,你杀个怪就能长经验爆装备掉金钱,是不是回报来得很快?辛辛苦苦打一个BOSS,掉的东西就是比打几个小怪要强,可以说,游戏就是你努力了就会有回报的典范,因此游戏的吸引力是非常强的,不用什么宣传,爱玩游戏的小学生总是一堆堆的,游戏这个东西真的好玩吗?放在我们成年人的角度来看,其实很多游戏都非常一般,也就是个堆砌数值的东西,很无脑没什么技术含量,但它就是比学习更吸引小学生,哪怕大家都知道学好了以后是有很大作用的,而游戏特别是一些无聊的氪金游戏玩好了也没什么用,但还是有很多人玩游戏乐此不疲,学习就打瞌睡。


这就是短期回报和长期回报的区别了,我们人类的专注力是有限的,一般人能专注一件事一个星期左右就不错了,能坚持数年甚至数十年的人少之又少,能无回报的专注数十年的人,专注力都强得可怕,但这样的人毕竟是少数,绝大多数人能专注个一星期我看就很厉害了,我们读书的时候为什么要设置课间活动时间,其实说白了也是回报,要是上不停的课,学生的专注力就会下降得非常厉害,学不进去,有了课间十分钟的玩耍,等于有了一个回报机制,上学的专注力就会提高很多。


所以实际上我们要督促小孩子努力学习其实也很简单,只要把长期回报的行为变成短期回报就行了,比如考试考得好,零花钱就多给,甚至直接给现金或者休息时间奖励,一开始的目标不要定得太高,只要进步一点点就给一点点奖励,下次进步得再多点,奖励就给得多点,小孩子自然会努力学习的,因为他知道学习好了是会有奖励的,而且这个饼就在眼前,看得到摸得着,只要稍稍努力就能吃得到。许多人认为学习是小孩子自己的事,家长能负担个学费就不错了,怎么能还给钱做奖励呢?到底是小孩子在学习还是家长在学习呀?但实际上学习还真不是小孩子自己的事情,小孩子懂个啥呀?他能知道现在不好好学习,将来就要去搬砖吗?他是不知道的,兴许他还觉得搬砖很好玩呢,怎么样都是过一辈子,吃糠咽菜也是一辈子,锦衣玉食也是一辈子,也许小孩子就喜欢小时候痛痛快快的玩耍,长大以后干点苦力活呢?我们之所以希望他努力学习,是因为家长希望自己的下一代有出息,能超过自己,其实是在满足人类需求理论的第五层需求,也就是满足感,所以小孩子努力学习真不是为了自己,而是在满足家长的满足感,将来小孩有出息了,获益的除了他自己外,家长肯定是能获益的,因此,你还真别觉得给小孩子努力学习是花的冤枉钱,这钱是花得非常有意义的,也许就是小孩努力学习,给你省了一大笔补课费,择校费什么的呢?


当然,这个短期回报的机制一定要设定得比较巧妙,最好是拿出设计网游数据的那份认真来,如果你设计得不好,奖励对小孩子失去吸引力,就等于违背了短期回报的初衷了,比如你玩游戏等级高了,还去刷一级小怪掉个破布片,破木棍什么的,你会有激情吗?所以给小孩子设计奖励也要把平时网游的那一套用上去,首充必须得奖励丰厚,培养小孩子的充钱也就是努力学习的习惯,然后有日常签到有活动奖励有BOSS首杀成就什么的,给小孩子安排得明明白白的,这样他就会沉迷在学习中不可自拔了。


回到我们投资当中,也要特别注意这个短期回报问题,尽量不要把投资长期化,无趣化,这样投资就会失去吸引力,变得没那么可爱,所以从这个角度来说,老巴的长期投资其实是错误的,反人性的,世界上只有极少数人才能玩得转,真正符合人性的就是趋势投资这类短期可以看到收益的行为,这也是这么多人爱玩短线的原因。


也许有人会说了,你照着老巴的方法投资,一辈子可以干到世界首富的前十名,但是玩短线趋势可以么?我只能说,像老巴这样的是少数,而且你怎么知道玩短线趋势不能玩到世界首富?那个玩币圈被抓的不是世界首富么?只不过玩趋势没有玩长期价值投资那么稳定罢了,而且玩短线趋势的,赚了钱也不会让你知道,人家偷偷发大财呢,不像玩价投的那样高调,因为趋势投资说白了就是一种量化,量化策略如果设计得巧妙的话,知道这策略的人越多就越不灵验,所以玩趋势的人一般有绝招都是不外传的,人家自己研究量化基金去了。


再说价值投资很多时候也是唯结果论,并不比量化策略高明很多,比如有人觉得买煤炭也是价值投资,在煤炭没有业绩爆雷下跌之前,这是很难证伪的,阿里巴巴没有出问题之前,芒格也买了,亏了不少钱,你能说买阿里巴巴是价值投资么?老巴一辈子卖的股票多了,你信他长期投资的鬼话就傻了,他买哪支股票不是冲着长期投资赚大钱的目的去的,但只要基本面一发生变化,该卖还得卖,留下的像可乐这些都是凤毛麟角,你不能根据他长期持有几个像可乐这样的公司就认为他是长期投资,世界上学他的人有很多,但有几个是成功的,反倒是学他学得跳楼的有不少。


老巴对投资界真正有贡献的,是他无限*的理念和对自由现金流的追求,老巴买的公司一直要求现金流一定要好,每年都要有分红,同时他自己搞的保险公司也有源源不断的现金流产生,在这个基础上再去买好股票,赚钱的可能性就大了,即使失败,也有补仓的本钱在,就算是彻底凉凉了,损失也在可承受范围内,还有其它公司提供的源源不断分红作为本金去找下一次机会,等于说老巴把长期投资变成了每年分红再投的游戏,这样就把长期回报的目标改成了一年一次甚至一年多次的游戏,这样玩起来自然就有劲了,再加上他始终囤积着大量现金,等于做的是一个股债平衡的策略,失败的可能性就非常之低了,而学习他的人没有掌握到无限*的精髓,只知道一味的找好股票去死扛,找得好则罢了,找不好的话遇上价值毁灭,像最近传得沸沸扬扬的北京控股那样,就只能自认倒霉了。


我们检查一下自己的投资策略,有多少是短期回报的策略,有多少是长期回报的策略呢?首先说说定投,这绝对是个长期回报的策略,在实践中我认为是不可行的,像互联网医疗之类,如果你是从二零年或者二一年开始定投,可能过了四五年还是没有盈利,人生又有几个五年呢?这会大大挫伤投资的积极性,也是对投资的不负责任,定投止盈只适合做为一种建仓的方法,不适合做为一种长期交易的策略存在,千万不要有长期定投止盈就能稳定赚钱的想法,无论你买的是宽基还是窄基还是股票都是很难的,能赚到大钱的凤毛麟角,定投只适合做为一种建仓手段,比如我现在看着深圳红利跌三年了,消费红利跌两年了,是不是就有机会了?但现在一次性买入又怕输,就可以来个半年或者三个月一年定投,把成本控制在六十天均线或者两百天均线上,这样就不怕买高了,除此之外,定投就没别的太大用处了,放个股上,拉长周期,小额定投的确对一些周期股有一定的效果,再加上止盈的确也可以赚到一些钱,但不是主流的赚钱策略,回报时间长,稳定性差,收益也比较低。


坚持个股的长期投资肯定也是一种长期回报的策略,也是不适合普通人的,比如我看好一支股票,买入后就不管了,希望它十年以后能翻个几十一百倍,让我实现财务自由,这可能吗?除了新闻里宣传的极少数个别事例,在现实中根本是不存在的,正是因为现实中稀少,所以才有新闻报道的价值,我所知道的也就是前几年有个买大冷股份的和一个买长春高新的,剩下的买万科的买片仔潢的也有几个,但实际上这些都是不可复制的,天知道哪支股票成长性好,能坚持成长个十年几十年的,反正我是不知道的,你说贵州茅台很行?它最低的时候也只有八倍市盈率,要是你在它前几年十几倍市盈率的时候买入,等跌到八倍市盈率照样赚不到钱,二一年两千六百的茅台,你拿到现在过了三年了也在亏着呢,也许明年它能涨回两千六百,也许后年可以,也许就出一个什么增收消费税的政策,或者像美国早年一样,郭家因为粮食危机颁布一个禁酒令,茅台就这样凉凉了也说不一定。


我们所看到的长期投资的巨额收益,很多时候都是唯结果论,具备的是个别性和不可复制性,我记得六七年前,机构统计的最近十年赚得最多的三支股票,排名第一的是个半导体的股票,挺有名的,我一下子忘记它的名字了,好像是什么光电的,三安光电吧。排名第二的是华夏幸福,都是十年里涨了几十倍的,但你看看现在华夏幸福都要退市了,当年买华夏幸福的是不是价值投资?还有过去宣传苏宁电器的,宣传中国平安是博克希尔的,反正宣传的价值股多得是,你要相信那就输了,很多宣传都只是把它们过去的涨幅宣传一下,就是什么价值投资了,但以后能不能涨,这个谁也说不准,兴许你买到了个能涨的,价值投资就对了,买到了个跌大的,那是你自己倒霉,可没哪个宣传价值投资的流派会给你负责兜底的,赔了钱只能怪你自己学艺不精。


我们千万不要被一些*的长期价值投资的毒鸡汤忽悠瘸了,真正靠谱的还是短期回报的价值投资,或者你叫策略投资也可以,真正的策略一定是能让你短期看到回头钱的,至少有个明确的目标和现金流回款情况,检查我们的投资策略工具,最能体现短期回报策略的就是完全量化对冲,这个策略在中国玩起来还是有点门槛的,在美国就好一些,它是一种绝对的纯收益策略,比如我们有一千万,可以买个四百七十五万的纳指做多,也就是纳斯达克的ETF,买个四百七十五万的纳指做空,剩下五十万放货币里,这样当纳指上涨五个点时,做多就赚了五个点,做空就亏了五个点,这时就可以把做多赚来的钱卖出,补在做空亏的一边,这时纳指又跌了五个点,这时我们就可以把纳指做空这边赚来的五个点卖掉,补回做多的这一边,看起来,纳指涨五个点又跌五个点,等于没涨没跌,我们的操作也是买来卖去的,实际等于没操作,但实际上是有赚钱的,起码赚到了四百七十五万的百分之五,也就是二十四万左右的百分之十左右的收益,也就是两万四,简单来算就是我们在百分之五的高位卖了两万四,去补在另一边跌的低位上,随后这二十四万 ,去补在卖空的那边的低位上,随后又涨了五个点,我们把低位的二十四万卖出,又回到了平位上,这样二十四万就等于赚了两个百分之五,也就是两万四左右,我们总金额的五百万就在这来回的百分之五波动当中赚到了百分之零点五左右的收益。


当然,这其中你要考虑的问题还有许多,比如融资利息和升贴水等等,策略设计也要符合实际情况,但这毫无疑问是一种短期回报的永动机策略,你只需要考虑它是不是能跑得过每年平均百分之六的年化通胀就可以了,当然,你可以在两边都加高杠杆,比如一边买纳指三倍做多,一边买纳指三倍做空,这样的收益会大得多,买十倍做多做空也可以,但这就要注意升贴水情况了,历史上就有一个量化对冲基金加了二十多倍杠杆,最后被升贴水给搞死了,普通人只要不那么贪,把年化收益控制在百分之十到十五左右,问题还是不大的,历史上那个量化基金把数学发挥到极致,创造出年化百分之二十多的收益,肯定就是掐着历史极限的边边过弯,结果升贴水超出了历史极值,最后爆仓凉凉了。


中国一般的量化完全对冲是搞的中证五百,比如一百万的资金买八十万500ETF,买二十万四倍杠杆的500期货做空,这样无论中证500是涨是跌,完全对冲都能做到盈利,做这个对冲策略的机构一多,500指数的升贴水就越来越大了,后来机构嫌500的波动幅度不过瘾,又开发了1000和2000的股指期货用来对冲,结果大家也看到了,今年二月份的时候小盘指数的升贴水同样达到了一个惊人的程度,最后肯定是有杠杆加得太多的机构爆仓了,所以,没有真正能稳赢不输的策略,有的话一定会被人加杠杆,最后就会因为各种莫名其妙的原因爆仓,但如果不贪的话,设计一个产品稳赢跑赢百分之六的通胀是极有可能的,这类产品多了,说不定未来我们的指数就没啥波动了,因为做量化收割的资金太多了。


想玩这类稳赢策略,需要我们对数学比较敏感,同时有丰富的构建量化策略的储备知识,资金量也要足够,但实际上量化对冲也没有我们想像当中的赚得那么多,一般加杠杆也就年化百分之二十左右,再往上加就风险太大了,但一般好一点的指数年化收益都能超百分之二十的,比如纳斯达克和中国的食品饮料,酒,消费红利等等,如果你会在指数低位买高位卖的话,那赚到年化百分之二十以上就更容易了,普通人除了量化完全对冲这种短期回报的策略之外,像老巴那样玩无限红利复投的策略,或者做比较巧妙一点的网格策略,都是可以做到短期回报的,一般投资者只要能看到短期回报也就是回头钱,对投资的钻研兴趣就会加大,动脑筋想办法就会更积极主动,投资也就做得越好,投资和学习一样,绝对是个你越钻研,收获就越大的地方,只要找对了路子,肯动脑筋肯试错,投资等级升高之后,想赚钱稳定财富增值还是不难的,想投机赚大钱就比较难了,这个得看运气。

发表于:2024-05-11 09:58
本帖最后由 作者 于2024-05-11 10:02:26 编辑
6个回复
您还没有登录,登录后才可回复。 登录 注册