原创，科技摊，2023-10-05 ，发表于广东，收录于合集，#小米13，1个，#Mate60 pro，15个，#手机，89个，#华为手机，68，个，#小米手机，4个，2023年安卓机圈（包括鸿蒙），最具代表性的高端机型大家知道是哪款机型吗？没错，就是小米13标准版以及最近大火的华为Mate60系列。这两款手机的热卖，标志着传统性价比策略已然成为过去式，在4000元这个价位段，小米13标准版的硬件配置几乎可以用“平庸”来形容，FHD+分辨率的屏幕、毫无看点的后摄矩阵、平平无奇的综合配置。这要是放在几年前都会被喷得体无完肤，而小米13随后的市场反应却远超小米的想象，竟然收获了意想不到的成绩，甚至成为小米高端化探索的另一个里程碑式的产品，作为对比，小米13主要的竞争对手——一加11，就是一款传统意义上的性价比手机。骁龙8 Gen 2，2K屏，超大的现线性马达等等，不仅比小米13配置高，而且价格还便宜。然而，他却不是小米13的对手。，再比如华为Mate60系列，这款手机单论配置确实比较一般，IMX766级别的Sensor，骁龙888水平的SOC，一些关键性指标落后于友商竞品一两代，然而，他却卖的供不应求。再比如最近发布的红米Note13Pro+，用着天玑7200Ultra，卖将近2000块钱，单纯从性价比上而言，它的表现也很一般，但是它的市场反馈却不错，以上种种迹象都表明，国内手机消费者的消费习惯或者观念正在发生着悄然的转变。那么，传统“性价比策略”为什么不吃香了？这里先来解释一下什么叫做传统性价比机型，所谓传统性价比指的就是曾经小米引领的那一套追求“可量化硬件指标”和“价格”比的策略，这套策略可谓是小米的立牌之本。曾经有很多品牌依靠着这个简单的产品逻辑快速发展，譬如小米自己，荣耀，一加等等，时至今日，我们从小米10换到小米12S Ultra，又从小米12S Ultra换到小米13Ultra，处理器升级了三代。如下所示，这是骁龙8 Gen 2和骁龙865的跑分对比，各项都有超过50%25的提升，但是实际感知大家觉得有多大呢？无论是小米10还是小米13，《王者荣耀》都还是那个帧数、安卓系统偶尔掉帧的问题也没有解决、《原神》依旧会掉帧、打开应用的瞬时响应速度也差不多。，简而言之，从骁龙865升级到骁龙8 Gen 2，除了心理和跑分数据上的提升之外，他给我带来的很直观的感官类提升其实非常有限。没有直观的感官提升，吸引力就变得很乏善可陈。，那么，既然性价比策略中最重要的“性能”模块无法像以往那样吸引消费者的目光，传统的性价比策略自然也就无以为继了，最简单的，我就问大家一句话，如果有一款手机配备了骁龙8 Gen 2，但是是塑料机身，大下巴屏幕，售价1999元，你会买吗？随着智能机的普及，改善型需求成为主要诉求，消费者更在意差异化。正向前文所说的那样，性能的提升已经没有办法给消费者带来非常直观的体验提升，所以，消费者会把目光聚焦在其他一些能够带来足够感官上提升的维度，比如外观、拍照、一些差异化的卖点等等。参照这个标准，大家再来看一看今年具有代表性的小米13、华为Mate60系列、红米Note13Pro+等手机的成功之处吧！总之，时代在变化，消费者的消费理念也在发生着悄然的变化，传统的性价比策略已然已经不再具备强大的吸引力。未来的手机市场将更加注重用户体验和差异化竞争，而不仅仅是硬件参数的堆砌。让我们拭目以待吧！
原创，科技摊，2023-10-05 ，发表于广东，收录于合集，#小米13，1个，#Mate60 pro，15个，#手机，89个，#华为手机，68，个，#小米手机，4个，2023年安卓机圈（包括鸿蒙），最具代表性的高端机型大家知道是哪款机型吗？没错，就是小米13标准版以及最近大火的华为Mate60系列。这两款手机的热卖，标志着传统性价比策略已然成为过去式，在4000元这个价位段，小米13标准版的硬件配置几乎可以用“平庸”来形容，FHD+分辨率的屏幕、毫无看点的后摄矩阵、平平无奇的综合配置。这要是放在几年前都会被喷得体无完肤，而小米13随后的市场反应却远超小米的想象，竟然收获了意想不到的成绩，甚至成为小米高端化探索的另一个里程碑式的产品，作为对比，小米13主要的竞争对手——一加11，就是一款传统意义上的性价比手机。骁龙8 Gen 2，2K屏，超大的现线性马达等等，不仅比小米13配置高，而且价格还便宜。然而，他却不是小米13的对手。，再比如华为Mate60系列，这款手机单论配置确实比较一般，IMX766级别的Sensor，骁龙888水平的SOC，一些关键性指标落后于友商竞品一两代，然而，他却卖的供不应求。再比如最近发布的红米Note13Pro+，用着天玑7200Ultra，卖将近2000块钱，单纯从性价比上而言，它的表现也很一般，但是它的市场反馈却不错，以上种种迹象都表明，国内手机消费者的消费习惯或者观念正在发生着悄然的转变。那么，传统“性价比策略”为什么不吃香了？这里先来解释一下什么叫做传统性价比机型，所谓传统性价比指的就是曾经小米引领的那一套追求“可量化硬件指标”和“价格”比的策略，这套策略可谓是小米的立牌之本。曾经有很多品牌依靠着这个简单的产品逻辑快速发展，譬如小米自己，荣耀，一加等等，时至今日，我们从小米10换到小米12S Ultra，又从小米12S Ultra换到小米13Ultra，处理器升级了三代。如下所示，这是骁龙8 Gen 2和骁龙865的跑分对比，各项都有超过50%25的提升，但是实际感知大家觉得有多大呢？无论是小米10还是小米13，《王者荣耀》都还是那个帧数、安卓系统偶尔掉帧的问题也没有解决、《原神》依旧会掉帧、打开应用的瞬时响应速度也差不多。，简而言之，从骁龙865升级到骁龙8 Gen 2，除了心理和跑分数据上的提升之外，他给我带来的很直观的感官类提升其实非常有限。没有直观的感官提升，吸引力就变得很乏善可陈。，那么，既然性价比策略中最重要的“性能”模块无法像以往那样吸引消费者的目光，传统的性价比策略自然也就无以为继了，最简单的，我就问大家一句话，如果有一款手机配备了骁龙8 Gen 2，但是是塑料机身，大下巴屏幕，售价1999元，你会买吗？随着智能机的普及，改善型需求成为主要诉求，消费者更在意差异化。正向前文所说的那样，性能的提升已经没有办法给消费者带来非常直观的体验提升，所以，消费者会把目光聚焦在其他一些能够带来足够感官上提升的维度，比如外观、拍照、一些差异化的卖点等等。参照这个标准，大家再来看一看今年具有代表性的小米13、华为Mate60系列、红米Note13Pro+等手机的成功之处吧！总之，时代在变化，消费者的消费理念也在发生着悄然的变化，传统的性价比策略已然已经不再具备强大的吸引力。未来的手机市场将更加注重用户体验和差异化竞争，而不仅仅是硬件参数的堆砌。让我们拭目以待吧！