今天说一说大小盘股和涨跌幅度的问题。
很多人喜欢买小盘股，认为它们股性比较活跃，赚起钱来更容易，其实这是不准确的，股价的涨跌只取决于一件事，就是买盘力量大于卖盘力量，当两者平衡时，股价必定横盘震荡，当买盘力量大于卖盘力量则上涨，否则下跌。
这是个很浅显的道理，会思考的人都懂，但为什么我们总会有错觉，认为小盘股比大盘股好赚钱呢？其实这和量比有关，大盘股盘子大，想要大涨的话，首先必须买方力量大于卖方力量，其次买方力量减去卖方力量，也就是资金净流入金额与股票流通市值的比值要大，通常在指标上表现为换手率高，当日大涨的量比高这两个显著特征。
用人话来翻译，就是买的人多，卖的人少，大马力带小汽车，就能跑得飞快，如果是小马力带大卡车，就只能慢慢前进了。
大盘股本身就是大卡车，需要超级大的力量才能让它涨得飞快，一般在弱势行情里，很少有这样巨大的资金力量，只有在牛市人声鼎沸的行情里，拥有巨大的成交量，大盘股的大涨乃至涨停才有可能出现，从这个观点上来说，绝大多数时候小盘股的震荡幅度要比大盘股更大是对的，这一点符合我们大多数人的认识。
但我在这里要讲一点不符合大家认知的是，一，在一个较长的时间段里，比如五到七年，大盘股的总体涨幅要比小盘股好一点，这从指数上可以看出来，我们总体的宽基指数，沪深三百和中证一千，中证两千这些，拉长到十年里总体收益率是差不多的，但大盘股的分红普遍比小盘股要多，所以复利累积起来，通常大盘股总体在十年里要比小盘股多涨个百分之五十左右。
二，在平时的行情里，大小盘股涨跌的可能性是差不多的，这里说的是涨跌，不是涨跌幅度，就是说平时，大盘股也有在涨的，小盘股也有很多在跌的，也许因为交易量不大的关系，小盘股涨的可能性要稍微大一点点，但这数量也就五十一比四十九的变化，可能性多不了多少。
我举几个例子，贵州茅台最近拉了一根大阳线，这可是第一大盘股，推动它单日大涨的力量只有两个，一是以贝莱德基金为主的外资，二是以易方达基金为主的内资，只有这两个巨大无比的基金集团才能把茅台这艘航母推得水上飘，其它力量想都别想，所以无论是茅台涨五个点还是跌五个点，一定是这两家主力在背后出手，这世界上资金体量巨大的可能也就这两个巨人，加上阿拉伯的石油土豪，参予的人数少，茅台大涨大跌的表现机会自然就少，所以绝大多数时候，茅台都是慢慢涨慢慢跌，但总体来讲它的涨幅是十分巨大的，这也是最简单的一个道理，世界上最顶级的资金，它们看中的股票一定是全世界最好的，茅台的净资产收益率最近十年都在百分之三十以上，十年下来，净资产翻了十三番，前面的文章我算错了，一点三的十次方大约是十三点四的样子，不是二十，十年翻十三倍，单以净资产论，A股独此一家，别无分号。当然，并不是别的股票涨幅比不过茅台，新能源板块里许多股票都比茅台涨得多，但它们都没有茅台稳定，也许再过十年，会有另一批科技股涨幅超过茅台，但肯定不是新能源这批，论起稳定的收益，茅台绝对要排第一，腾迅可能都要差点。
而超级大资金也就是所谓的老钱，老牌资本家，它们最看重的就是稳定，就希望这顶级的生意能万万年的做下去，永远都有这样赚钱才好，搞新能源还要动脑筋，还要承担周期剧烈波动的风险，很多老资本家是懒得动这脑子的。
再说另一支股票双汇发展，它最近也一直是上涨的，这支股也是大盘股，上个月最低二十三块三，现在二十六块多，一个月涨了百分之十，更难得的是，它在上次大盘跌破三千点时没有创新低，回调的幅度很少，这就很难得了。
所以，股票的涨跌基本和大小盘没啥关系，想要买到会涨的股票还得有自己的技巧，小盘股波动大倒是真的，其实很多人希望的是短线买到波动大的小盘股，买进去以后就坐火箭上升，这种机会是可遇不可求的，就算你严格按照交金叉或者别的什么短线选股标准，选出来的小盘股也未必会大涨，只是概率要高一些而已，其它还得看板块轮动，主题投机等等，得对整个市场的各种信息了解得很清楚，才有可能抓到大牛股，当然，也有可能会踩到坑，这个就看各人的操作水平了。
总结一下，长期而言，大盘股涨得慢却比小盘股涨得多一点，在资金比较充足的时候，大盘股的波动率才会加大，小盘股无论什么时候波动都比较大，单独个股来说，必须是换手率高且量比高的股票，也就是短期内有巨大量资金流进流出的小盘股才最有可能成为大牛股，所以我们炒短线的话，一定挑选板块中那种流通市值不算很大，三五十亿的公司，市净率也比较低，没被人炒到高位的股票，这样选中未来大牛股的概率会稍微高一点点。
目录
今天说一说大小盘股和涨跌幅度的问题。
很多人喜欢买小盘股，认为它们股性比较活跃，赚起钱来更容易，其实这是不准确的，股价的涨跌只取决于一件事，就是买盘力量大于卖盘力量，当两者平衡时，股价必定横盘震荡，当买盘力量大于卖盘力量则上涨，否则下跌。
这是个很浅显的道理，会思考的人都懂，但为什么我们总会有错觉，认为小盘股比大盘股好赚钱呢？其实这和量比有关，大盘股盘子大，想要大涨的话，首先必须买方力量大于卖方力量，其次买方力量减去卖方力量，也就是资金净流入金额与股票流通市值的比值要大，通常在指标上表现为换手率高，当日大涨的量比高这两个显著特征。
用人话来翻译，就是买的人多，卖的人少，大马力带小汽车，就能跑得飞快，如果是小马力带大卡车，就只能慢慢前进了。
大盘股本身就是大卡车，需要超级大的力量才能让它涨得飞快，一般在弱势行情里，很少有这样巨大的资金力量，只有在牛市人声鼎沸的行情里，拥有巨大的成交量，大盘股的大涨乃至涨停才有可能出现，从这个观点上来说，绝大多数时候小盘股的震荡幅度要比大盘股更大是对的，这一点符合我们大多数人的认识。
但我在这里要讲一点不符合大家认知的是，一，在一个较长的时间段里，比如五到七年，大盘股的总体涨幅要比小盘股好一点，这从指数上可以看出来，我们总体的宽基指数，沪深三百和中证一千，中证两千这些，拉长到十年里总体收益率是差不多的，但大盘股的分红普遍比小盘股要多，所以复利累积起来，通常大盘股总体在十年里要比小盘股多涨个百分之五十左右。
二，在平时的行情里，大小盘股涨跌的可能性是差不多的，这里说的是涨跌，不是涨跌幅度，就是说平时，大盘股也有在涨的，小盘股也有很多在跌的，也许因为交易量不大的关系，小盘股涨的可能性要稍微大一点点，但这数量也就五十一比四十九的变化，可能性多不了多少。
我举几个例子，贵州茅台最近拉了一根大阳线，这可是第一大盘股，推动它单日大涨的力量只有两个，一是以贝莱德基金为主的外资，二是以易方达基金为主的内资，只有这两个巨大无比的基金集团才能把茅台这艘航母推得水上飘，其它力量想都别想，所以无论是茅台涨五个点还是跌五个点，一定是这两家主力在背后出手，这世界上资金体量巨大的可能也就这两个巨人，加上阿拉伯的石油土豪，参予的人数少，茅台大涨大跌的表现机会自然就少，所以绝大多数时候，茅台都是慢慢涨慢慢跌，但总体来讲它的涨幅是十分巨大的，这也是最简单的一个道理，世界上最顶级的资金，它们看中的股票一定是全世界最好的，茅台的净资产收益率最近十年都在百分之三十以上，十年下来，净资产翻了十三番，前面的文章我算错了，一点三的十次方大约是十三点四的样子，不是二十，十年翻十三倍，单以净资产论，A股独此一家，别无分号。当然，并不是别的股票涨幅比不过茅台，新能源板块里许多股票都比茅台涨得多，但它们都没有茅台稳定，也许再过十年，会有另一批科技股涨幅超过茅台，但肯定不是新能源这批，论起稳定的收益，茅台绝对要排第一，腾迅可能都要差点。
而超级大资金也就是所谓的老钱，老牌资本家，它们最看重的就是稳定，就希望这顶级的生意能万万年的做下去，永远都有这样赚钱才好，搞新能源还要动脑筋，还要承担周期剧烈波动的风险，很多老资本家是懒得动这脑子的。
今天说一说大小盘股和涨跌幅度的问题。
很多人喜欢买小盘股，认为它们股性比较活跃，赚起钱来更容易，其实这是不准确的，股价的涨跌只取决于一件事，就是买盘力量大于卖盘力量，当两者平衡时，股价必定横盘震荡，当买盘力量大于卖盘力量则上涨，否则下跌。
这是个很浅显的道理，会思考的人都懂，但为什么我们总会有错觉，认为小盘股比大盘股好赚钱呢？其实这和量比有关，大盘股盘子大，想要大涨的话，首先必须买方力量大于卖方力量，其次买方力量减去卖方力量，也就是资金净流入金额与股票流通市值的比值要大，通常在指标上表现为换手率高，当日大涨的量比高这两个显著特征。
用人话来翻译，就是买的人多，卖的人少，大马力带小汽车，就能跑得飞快，如果是小马力带大卡车，就只能慢慢前进了。
大盘股本身就是大卡车，需要超级大的力量才能让它涨得飞快，一般在弱势行情里，很少有这样巨大的资金力量，只有在牛市人声鼎沸的行情里，拥有巨大的成交量，大盘股的大涨乃至涨停才有可能出现，从这个观点上来说，绝大多数时候小盘股的震荡幅度要比大盘股更大是对的，这一点符合我们大多数人的认识。
但我在这里要讲一点不符合大家认知的是，一，在一个较长的时间段里，比如五到七年，大盘股的总体涨幅要比小盘股好一点，这从指数上可以看出来，我们总体的宽基指数，沪深三百和中证一千，中证两千这些，拉长到十年里总体收益率是差不多的，但大盘股的分红普遍比小盘股要多，所以复利累积起来，通常大盘股总体在十年里要比小盘股多涨个百分之五十左右。
二，在平时的行情里，大小盘股涨跌的可能性是差不多的，这里说的是涨跌，不是涨跌幅度，就是说平时，大盘股也有在涨的，小盘股也有很多在跌的，也许因为交易量不大的关系，小盘股涨的可能性要稍微大一点点，但这数量也就五十一比四十九的变化，可能性多不了多少。
我举几个例子，贵州茅台最近拉了一根大阳线，这可是第一大盘股，推动它单日大涨的力量只有两个，一是以贝莱德基金为主的外资，二是以易方达基金为主的内资，只有这两个巨大无比的基金集团才能把茅台这艘航母推得水上飘，其它力量想都别想，所以无论是茅台涨五个点还是跌五个点，一定是这两家主力在背后出手，这世界上资金体量巨大的可能也就这两个巨人，加上阿拉伯的石油土豪，参予的人数少，茅台大涨大跌的表现机会自然就少，所以绝大多数时候，茅台都是慢慢涨慢慢跌，但总体来讲它的涨幅是十分巨大的，这也是最简单的一个道理，世界上最顶级的资金，它们看中的股票一定是全世界最好的，茅台的净资产收益率最近十年都在百分之三十以上，十年下来，净资产翻了十三番，前面的文章我算错了，一点三的十次方大约是十三点四的样子，不是二十，十年翻十三倍，单以净资产论，A股独此一家，别无分号。当然，并不是别的股票涨幅比不过茅台，新能源板块里许多股票都比茅台涨得多，但它们都没有茅台稳定，也许再过十年，会有另一批科技股涨幅超过茅台，但肯定不是新能源这批，论起稳定的收益，茅台绝对要排第一，腾迅可能都要差点。
而超级大资金也就是所谓的老钱，老牌资本家，它们最看重的就是稳定，就希望这顶级的生意能万万年的做下去，永远都有这样赚钱才好，搞新能源还要动脑筋，还要承担周期剧烈波动的风险，很多老资本家是懒得动这脑子的。
再说另一支股票双汇发展，它最近也一直是上涨的，这支股也是大盘股，上个月最低二十三块三，现在二十六块多，一个月涨了百分之十，更难得的是，它在上次大盘跌破三千点时没有创新低，回调的幅度很少，这就很难得了。
所以，股票的涨跌基本和大小盘没啥关系，想要买到会涨的股票还得有自己的技巧，小盘股波动大倒是真的，其实很多人希望的是短线买到波动大的小盘股，买进去以后就坐火箭上升，这种机会是可遇不可求的，就算你严格按照交金叉或者别的什么短线选股标准，选出来的小盘股也未必会大涨，只是概率要高一些而已，其它还得看板块轮动，主题投机等等，得对整个市场的各种信息了解得很清楚，才有可能抓到大牛股，当然，也有可能会踩到坑，这个就看各人的操作水平了。
总结一下，长期而言，大盘股涨得慢却比小盘股涨得多一点，在资金比较充足的时候，大盘股的波动率才会加大，小盘股无论什么时候波动都比较大，单独个股来说，必须是换手率高且量比高的股票，也就是短期内有巨大量资金流进流出的小盘股才最有可能成为大牛股，所以我们炒短线的话，一定挑选板块中那种流通市值不算很大，三五十亿的公司，市净率也比较低，没被人炒到高位的股票，这样选中未来大牛股的概率会稍微高一点点。
今天说一说大小盘股和涨跌幅度的问题。
很多人喜欢买小盘股，认为它们股性比较活跃，赚起钱来更容易，其实这是不准确的，股价的涨跌只取决于一件事，就是买盘力量大于卖盘力量，当两者平衡时，股价必定横盘震荡，当买盘力量大于卖盘力量则上涨，否则下跌。
这是个很浅显的道理，会思考的人都懂，但为什么我们总会有错觉，认为小盘股比大盘股好赚钱呢？其实这和量比有关，大盘股盘子大，想要大涨的话，首先必须买方力量大于卖方力量，其次买方力量减去卖方力量，也就是资金净流入金额与股票流通市值的比值要大，通常在指标上表现为换手率高，当日大涨的量比高这两个显著特征。
用人话来翻译，就是买的人多，卖的人少，大马力带小汽车，就能跑得飞快，如果是小马力带大卡车，就只能慢慢前进了。
大盘股本身就是大卡车，需要超级大的力量才能让它涨得飞快，一般在弱势行情里，很少有这样巨大的资金力量，只有在牛市人声鼎沸的行情里，拥有巨大的成交量，大盘股的大涨乃至涨停才有可能出现，从这个观点上来说，绝大多数时候小盘股的震荡幅度要比大盘股更大是对的，这一点符合我们大多数人的认识。
但我在这里要讲一点不符合大家认知的是，一，在一个较长的时间段里，比如五到七年，大盘股的总体涨幅要比小盘股好一点，这从指数上可以看出来，我们总体的宽基指数，沪深三百和中证一千，中证两千这些，拉长到十年里总体收益率是差不多的，但大盘股的分红普遍比小盘股要多，所以复利累积起来，通常大盘股总体在十年里要比小盘股多涨个百分之五十左右。
二，在平时的行情里，大小盘股涨跌的可能性是差不多的，这里说的是涨跌，不是涨跌幅度，就是说平时，大盘股也有在涨的，小盘股也有很多在跌的，也许因为交易量不大的关系，小盘股涨的可能性要稍微大一点点，但这数量也就五十一比四十九的变化，可能性多不了多少。
我举几个例子，贵州茅台最近拉了一根大阳线，这可是第一大盘股，推动它单日大涨的力量只有两个，一是以贝莱德基金为主的外资，二是以易方达基金为主的内资，只有这两个巨大无比的基金集团才能把茅台这艘航母推得水上飘，其它力量想都别想，所以无论是茅台涨五个点还是跌五个点，一定是这两家主力在背后出手，这世界上资金体量巨大的可能也就这两个巨人，加上阿拉伯的石油土豪，参予的人数少，茅台大涨大跌的表现机会自然就少，所以绝大多数时候，茅台都是慢慢涨慢慢跌，但总体来讲它的涨幅是十分巨大的，这也是最简单的一个道理，世界上最顶级的资金，它们看中的股票一定是全世界最好的，茅台的净资产收益率最近十年都在百分之三十以上，十年下来，净资产翻了十三番，前面的文章我算错了，一点三的十次方大约是十三点四的样子，不是二十，十年翻十三倍，单以净资产论，A股独此一家，别无分号。当然，并不是别的股票涨幅比不过茅台，新能源板块里许多股票都比茅台涨得多，但它们都没有茅台稳定，也许再过十年，会有另一批科技股涨幅超过茅台，但肯定不是新能源这批，论起稳定的收益，茅台绝对要排第一，腾迅可能都要差点。
而超级大资金也就是所谓的老钱，老牌资本家，它们最看重的就是稳定，就希望这顶级的生意能万万年的做下去，永远都有这样赚钱才好，搞新能源还要动脑筋，还要承担周期剧烈波动的风险，很多老资本家是懒得动这脑子的。
今天说一说大小盘股和涨跌幅度的问题。
很多人喜欢买小盘股，认为它们股性比较活跃，赚起钱来更容易，其实这是不准确的，股价的涨跌只取决于一件事，就是买盘力量大于卖盘力量，当两者平衡时，股价必定横盘震荡，当买盘力量大于卖盘力量则上涨，否则下跌。
这是个很浅显的道理，会思考的人都懂，但为什么我们总会有错觉，认为小盘股比大盘股好赚钱呢？其实这和量比有关，大盘股盘子大，想要大涨的话，首先必须买方力量大于卖方力量，其次买方力量减去卖方力量，也就是资金净流入金额与股票流通市值的比值要大，通常在指标上表现为换手率高，当日大涨的量比高这两个显著特征。
用人话来翻译，就是买的人多，卖的人少，大马力带小汽车，就能跑得飞快，如果是小马力带大卡车，就只能慢慢前进了。
大盘股本身就是大卡车，需要超级大的力量才能让它涨得飞快，一般在弱势行情里，很少有这样巨大的资金力量，只有在牛市人声鼎沸的行情里，拥有巨大的成交量，大盘股的大涨乃至涨停才有可能出现，从这个观点上来说，绝大多数时候小盘股的震荡幅度要比大盘股更大是对的，这一点符合我们大多数人的认识。
但我在这里要讲一点不符合大家认知的是，一，在一个较长的时间段里，比如五到七年，大盘股的总体涨幅要比小盘股好一点，这从指数上可以看出来，我们总体的宽基指数，沪深三百和中证一千，中证两千这些，拉长到十年里总体收益率是差不多的，但大盘股的分红普遍比小盘股要多，所以复利累积起来，通常大盘股总体在十年里要比小盘股多涨个百分之五十左右。
二，在平时的行情里，大小盘股涨跌的可能性是差不多的，这里说的是涨跌，不是涨跌幅度，就是说平时，大盘股也有在涨的，小盘股也有很多在跌的，也许因为交易量不大的关系，小盘股涨的可能性要稍微大一点点，但这数量也就五十一比四十九的变化，可能性多不了多少。
我举几个例子，贵州茅台最近拉了一根大阳线，这可是第一大盘股，推动它单日大涨的力量只有两个，一是以贝莱德基金为主的外资，二是以易方达基金为主的内资，只有这两个巨大无比的基金集团才能把茅台这艘航母推得水上飘，其它力量想都别想，所以无论是茅台涨五个点还是跌五个点，一定是这两家主力在背后出手，这世界上资金体量巨大的可能也就这两个巨人，加上阿拉伯的石油土豪，参予的人数少，茅台大涨大跌的表现机会自然就少，所以绝大多数时候，茅台都是慢慢涨慢慢跌，但总体来讲它的涨幅是十分巨大的，这也是最简单的一个道理，世界上最顶级的资金，它们看中的股票一定是全世界最好的，茅台的净资产收益率最近十年都在百分之三十以上，十年下来，净资产翻了十三番，前面的文章我算错了，一点三的十次方大约是十三点四的样子，不是二十，十年翻十三倍，单以净资产论，A股独此一家，别无分号。当然，并不是别的股票涨幅比不过茅台，新能源板块里许多股票都比茅台涨得多，但它们都没有茅台稳定，也许再过十年，会有另一批科技股涨幅超过茅台，但肯定不是新能源这批，论起稳定的收益，茅台绝对要排第一，腾迅可能都要差点。
而超级大资金也就是所谓的老钱，老牌资本家，它们最看重的就是稳定，就希望这顶级的生意能万万年的做下去，永远都有这样赚钱才好，搞新能源还要动脑筋，还要承担周期剧烈波动的风险，很多老资本家是懒得动这脑子的。
再说另一支股票双汇发展，它最近也一直是上涨的，这支股也是大盘股，上个月最低二十三块三，现在二十六块多，一个月涨了百分之十，更难得的是，它在上次大盘跌破三千点时没有创新低，回调的幅度很少，这就很难得了。
所以，股票的涨跌基本和大小盘没啥关系，想要买到会涨的股票还得有自己的技巧，小盘股波动大倒是真的，其实很多人希望的是短线买到波动大的小盘股，买进去以后就坐火箭上升，这种机会是可遇不可求的，就算你严格按照交金叉或者别的什么短线选股标准，选出来的小盘股也未必会大涨，只是概率要高一些而已，其它还得看板块轮动，主题投机等等，得对整个市场的各种信息了解得很清楚，才有可能抓到大牛股，当然，也有可能会踩到坑，这个就看各人的操作水平了。
总结一下，长期而言，大盘股涨得慢却比小盘股涨得多一点，在资金比较充足的时候，大盘股的波动率才会加大，小盘股无论什么时候波动都比较大，单独个股来说，必须是换手率高且量比高的股票，也就是短期内有巨大量资金流进流出的小盘股才最有可能成为大牛股，所以我们炒短线的话，一定挑选板块中那种流通市值不算很大，三五十亿的公司，市净率也比较低，没被人炒到高位的股票，这样选中未来大牛股的概率会稍微高一点点。