他还指出，由于 Cortex-X4 的功耗增加，单从能效比的角度来看，骁龙 8 Gen 3 比骁龙 8 Gen 2 + 下降了 11%，与骁龙 8 Gen 2 相比下降了 31%。
有IT之家网友认为，骁龙 8 Gen 3 的确较上一代的骁龙 8 Gen 2 的性能有不少提升，不过代价就是更加费电了。
不过也有IT之家网友认为，这个测试做的过于极端了，实际各家手机厂商都对骁龙 8 Gen 3 进行了一些优化，压制了峰值功耗，控制了高性能需求下的耗电。另外由于 IPC 优化的更好，在同频情况下骁龙 8 Gen 3 的性能表现还是比 8 Gen 2 要更强，跑大型游戏时 8 Gen 3 反而频率更低，因此日常的功耗表现实际是更好一些的。
在上个月月底，高通的年度旗舰骁龙 8 Gen 3 终于来了！
高通骁龙 8 Gen 3 基于 Qualcomm Kryo 64 位架构，采用台积电的 4nm 工艺，共有 1 个超大核心，5 个大核和 2 两个小核心，其中超大核基于 Arm Cortex-X4 技术的主处理器核心，主频最高可达 3.3 GHz。
高通官方表示，新款 8 Gen 3 的性能比前代产品提高了 30%，能效提高了 20%。它还提供了 25% 的 GPU 性能提升。配备的 Adreno 750 GPU 支持硬件光线追踪和 240 FPS 游戏。
根据官方的测试，安兔兔跑分可以达到 210 多万分，属实是性能怪兽了。
而随着小米 14 等配备了 8 Gen 3 的新手机上市，各路媒体也开始对这颗旗舰 SoC 进行了多轮测试。
海外博主 @Golden_Reviewer 这几天就做了个测试，他使用 SPECint06，分析了小米 14 Pro 机型所用的高通骁龙 8 Gen 3 芯片等 15 款芯片的性能。
在中核（Mid Core）测试中，骁龙 8 Gen 3 的 Cortex A720 获得了 45.62 分，其次是 8 Gen 2 的 Cortex A715 的 39.36 分，天玑 9200 芯片位于第四位；Tensor G3 排在第 10 位。
测试称高通骁龙 8 Gen 3 大核功耗增加 28%，性能增加 13%
在大核（Big Core）测试中，骁龙 8 Gen 3 的 Cortex A720 获得了 69.28 分，天玑 9200 获得 48.46 分，谷歌 Tensor G3 为 38.58 分。
在 IPC 增益方面，骁龙 8 Gen 3 内部的 Cortex-X4 的 IPC 增益（perf / GHz）与骁龙 8 Gen 2 + 的 Cortex-X3 相比约为 16%，与骁龙 8 Gen 2 的 Cortex-X3 相比为 17.5%。
根据 Golder Reviewer 的分析，Cortex-X4 内核的功耗比骁龙 8 Gen 2 所搭载的 Cortex-X3 高出 28%，不过性能方面提高了 13%。
测试称高通骁龙 8 Gen 3 大核功耗增加 28%，性能增加 13%
他还指出，由于 Cortex-X4 的功耗增加，单从能效比的角度来看，骁龙 8 Gen 3 比骁龙 8 Gen 2 + 下降了 11%，与骁龙 8 Gen 2 相比下降了 31%。
有IT之家网友认为，骁龙 8 Gen 3 的确较上一代的骁龙 8 Gen 2 的性能有不少提升，不过代价就是更加费电了。
不过也有IT之家网友认为，这个测试做的过于极端了，实际各家手机厂商都对骁龙 8 Gen 3 进行了一些优化，压制了峰值功耗，控制了高性能需求下的耗电。另外由于 IPC 优化的更好，在同频情况下骁龙 8 Gen 3 的性能表现还是比 8 Gen 2 要更强，跑大型游戏时 8 Gen 3 反而频率更低，因此日常的功耗表现实际是更好一些的。