今天为大家分析的股票是德赛电池，代码000049。
德赛电池是最近涨得很好的一支股票，属于消费电子板块，和立讯精密之类股票是差不多的，但其实本质还是有所不同，德赛电池主要做的是消费电子当中的电池，以及一些储能电源之类的产品，它的核心重点在能源的便携化运用这一块，和其它消费电子偏重生产加工苹果之类手机零部件是有所不同的，如果一直发展下去到科幻时代，那么立讯精密之类到最后就是无人工厂，你想要什么只要出设计图，工厂都可以给你随便制造出来，它占的是科技三要素当中材料的精度这一项，而德赛电池之类发展到最后就是生产能量块之类的高密度能量物质，占的科技三要素当中能源的储能输能这一块，因此，生产出能量密度更高的电池，才是德赛电池的核心竞争力。
当然，现在德赛电池是肯定没有什么核心竞争力的，能生产出符合储能要求的先进电池就不错了，它的景气度暂时还是和消费电子绑定在一块，最后能不能成功，谁也不知道，目前就生产高能量密度的电池这一块还是宁王比较厉害一点，但总体来说，现代科技在能量密度这一块的短板还是非常明显的，如果有科幻小说里的高密度能量物质，让地球表面与太空当中的能量输送更为廉价的话，恐怕轰轰烈烈的太空征服早就开始了，现在的储能物质比较典型的还是汽油，能量密度大概是电池的三倍左右，什么时候电池的能量密度能达到汽油的三十倍甚至三百倍，那一切的问题就能迎刃而解了，现在增加能量密度的方法无非就两个，一个是核能小型化，第二个是找出储能更好的电池，我个人觉得核能小型化的前景应该比高密度电池成功的可能性还更大一点。科技就这一回事，它的路线千万条，到最后能胜出的企业少之又少，任何一个技术路线选择错误，或者研究速度更慢的话，都会导致不同科技树的产生，就好像我们玩游戏加点技能树一样，不同的加点和出装配比就是不同的职业，如果不是内燃机战胜了蒸汽机，想必我们现在就是蒸汽朋克的画风了。
去年我不想做ETF的时候，把新能源ETF换成了德赛电池，总持仓量也不多，大约百分之二左右，当时是看了一篇文章，说现在新能源这一块主要的缺口不是光伏发电，而是光伏发电不稳定造成的输能困难，如果一味铺开光伏发电的话，生产出来的电是足够的便宜了，但输变电系统肯定受不了，因为光伏和风能都不太稳定，为此解决的方法就是储能，储能大概有三个路线，一是把光伏和电池连接起来，光伏发的电先进入电池再进入电网，这样电压就稳定了，二是抽水蓄能，把光伏发的电先转化成水的重力势能，再让水发电进入电网，第三是光伏制氢，让光伏发的电电解水得到氢气，然后让氢气充当储能物质，这三条路线都在炒新能源的时候出现过不少牛股，我个人觉得还是电池靠谱一点，所以就把新能源换成了德赛电池。其实我本人也是个科技小白，对前沿科技一知半解，但我相信绝大多数股民也和我差不多，能搞清楚一些科技的基本问题就不错了，因此科技股真不是随便能玩的，最好不要去了解它们的基本面，很容易就被小作文给忽悠了。
事实上用电池做储能可不可行呢？暂时是不太行的，现在电池造价太贵了，一个光伏连一个电池，成本贵出了天际，发出来的光伏电就不香了，我那时候哪知道这么多，稀里糊涂的就把新能源换成了德赛电池，结果从三十多配股跌下来，最后股价稳定在二十块附近，不过新能源ETF也同样跌得厉害，记得当时我是零点四二还是零点四四左右卖掉的新能源易方达，结果现在跌到零点三三了，而很幸运的是，德赛电池因为苹果保证产量的利好，一口气从二十一涨到二十九，不但解套还赚钱了，里外里比买新能源要强出二十多个点，真是运气不错。
由此可见，普通股民去搞科技股更多的还是看看运气，你去研究什么技术路线，研究前沿科学纯粹是没事找事，有无数大坑等着你，真正想炒科技股赚钱最好还是跟着趋势走，底部放量加仓，突破或者金叉加仓，做好止损止盈才是正经，最好别去研究什么基本面，来了趋势就跟一把，没了趋势就赶紧止盈止损走人，想长期持有的基本都是深套，特别是在某支科技股短期涨得烈火烹油的时候，最好能多一分清醒，千万不要犯长期持有的错误，科技的稳定性是非常差的。
当然，该研究基本面也得研究，我总结了一些科技股的判断标准，觉得最可信的还是主营收入，这个指标在科技股里的稳定性是最高的，比如德赛电池，它的利润已经好几年下降了，当时我买入的理由，比如长期ROE高什么的都没啥用，景气度该下降就下降，股价该跌还得跌，稳定性比起一些无周期的股票差多了，利润的波动也极大，像今年一季度德赛利润下降百分之四十五，在科技股里实属小菜一碟，根本不用大惊小怪，但这样的利润波动也让我们操作股票的时候很为难，比如利润下降了，是周期影响还是本身企业有问题，这些都是很难说得清楚的，如果是行业本身影响，那在底部加仓就是炒周期股的正常行为，是可以等待底部反转的，否则就会越套越多，最后悲惨退市。那么我们判断科技股好坏的标准就只剩下了主营收入，如果利润下降，而主营收入没有怎么下降，那就是行业的问题，企业本身没啥问题，这时就可以在合适的底部抄一下，等待景气度反转，典型的例子就是海螺水泥，它的利润最近两年下降得比较多，但营收还稳稳的保持住，这就说明市场份额还在，只要水泥的景气度好起来，海螺就能王者归来，如果是主营和利润一起下降的话，那不用说了，赶紧的准备调仓换股吧。
单就德赛电池而言，你用彼得林奇的PEG法来分析根本就没用，它去年每股收益一块八左右，今年还有这么多吗？按一季度百分之四十五的降幅，你给它估到今年业绩一块一，一块二左右就了不起了，按这个业绩做估值，二十倍也只有二十块出头的样子，但很显然业绩不能这么算，比如苹果加大备货力度，或者锂价下跌之类，都能很容易影响德赛电池的利润，所以科技股的利润是很不可信的，稳定性和连续性极差，能用市净率估值就用市净率估值，估不了的话还是用趋势炒作的方法来玩吧，什么股息率贴现率之类也别想了，科技股里就没几个现金流好的，所以能够配置的仓位最好是低一点，否则整个帐户的波动就太大了。
最后总结一下，炒作科技股最好还是以成长为主，主要看主营收入的增长，技术面特别重要，最好是右侧加仓，止盈止损，不能长期持有，仓位配置也不能太高，能总结的就这么多了，想抓住一支像德赛电池这样涨的股票得看运气，最好是做好随时止盈的准备，不要太纠结估值之类的东西，我大矮股自有行情在此，概念题材炒作才是玩科技的关键。
目录
今天为大家分析的股票是德赛电池，代码000049。
德赛电池是最近涨得很好的一支股票，属于消费电子板块，和立讯精密之类股票是差不多的，但其实本质还是有所不同，德赛电池主要做的是消费电子当中的电池，以及一些储能电源之类的产品，它的核心重点在能源的便携化运用这一块，和其它消费电子偏重生产加工苹果之类手机零部件是有所不同的，如果一直发展下去到科幻时代，那么立讯精密之类到最后就是无人工厂，你想要什么只要出设计图，工厂都可以给你随便制造出来，它占的是科技三要素当中材料的精度这一项，而德赛电池之类发展到最后就是生产能量块之类的高密度能量物质，占的科技三要素当中能源的储能输能这一块，因此，生产出能量密度更高的电池，才是德赛电池的核心竞争力。
当然，现在德赛电池是肯定没有什么核心竞争力的，能生产出符合储能要求的先进电池就不错了，它的景气度暂时还是和消费电子绑定在一块，最后能不能成功，谁也不知道，目前就生产高能量密度的电池这一块还是宁王比较厉害一点，但总体来说，现代科技在能量密度这一块的短板还是非常明显的，如果有科幻小说里的高密度能量物质，让地球表面与太空当中的能量输送更为廉价的话，恐怕轰轰烈烈的太空征服早就开始了，现在的储能物质比较典型的还是汽油，能量密度大概是电池的三倍左右，什么时候电池的能量密度能达到汽油的三十倍甚至三百倍，那一切的问题就能迎刃而解了，现在增加能量密度的方法无非就两个，一个是核能小型化，第二个是找出储能更好的电池，我个人觉得核能小型化的前景应该比高密度电池成功的可能性还更大一点。科技就这一回事，它的路线千万条，到最后能胜出的企业少之又少，任何一个技术路线选择错误，或者研究速度更慢的话，都会导致不同科技树的产生，就好像我们玩游戏加点技能树一样，不同的加点和出装配比就是不同的职业，如果不是内燃机战胜了蒸汽机，想必我们现在就是蒸汽朋克的画风了。
去年我不想做ETF的时候，把新能源ETF换成了德赛电池，总持仓量也不多，大约百分之二左右，当时是看了一篇文章，说现在新能源这一块主要的缺口不是光伏发电，而是光伏发电不稳定造成的输能困难，如果一味铺开光伏发电的话，生产出来的电是足够的便宜了，但输变电系统肯定受不了，因为光伏和风能都不太稳定，为此解决的方法就是储能，储能大概有三个路线，一是把光伏和电池连接起来，光伏发的电先进入电池再进入电网，这样电压就稳定了，二是抽水蓄能，把光伏发的电先转化成水的重力势能，再让水发电进入电网，第三是光伏制氢，让光伏发的电电解水得到氢气，然后让氢气充当储能物质，这三条路线都在炒新能源的时候出现过不少牛股，我个人觉得还是电池靠谱一点，所以就把新能源换成了德赛电池。其实我本人也是个科技小白，对前沿科技一知半解，但我相信绝大多数股民也和我差不多，能搞清楚一些科技的基本问题就不错了，因此科技股真不是随便能玩的，最好不要去了解它们的基本面，很容易就被小作文给忽悠了。
事实上用电池做储能可不可行呢？暂时是不太行的，现在电池造价太贵了，一个光伏连一个电池，成本贵出了天际，发出来的光伏电就不香了，我那时候哪知道这么多，稀里糊涂的就把新能源换成了德赛电池，结果从三十多配股跌下来，最后股价稳定在二十块附近，不过新能源ETF也同样跌得厉害，记得当时我是零点四二还是零点四四左右卖掉的新能源易方达，结果现在跌到零点三三了，而很幸运的是，德赛电池因为苹果保证产量的利好，一口气从二十一涨到二十九，不但解套还赚钱了，里外里比买新能源要强出二十多个点，真是运气不错。
由此可见，普通股民去搞科技股更多的还是看看运气，你去研究什么技术路线，研究前沿科学纯粹是没事找事，有无数大坑等着你，真正想炒科技股赚钱最好还是跟着趋势走，底部放量加仓，突破或者金叉加仓，做好止损止盈才是正经，最好别去研究什么基本面，来了趋势就跟一把，没了趋势就赶紧止盈止损走人，想长期持有的基本都是深套，特别是在某支科技股短期涨得烈火烹油的时候，最好能多一分清醒，千万不要犯长期持有的错误，科技的稳定性是非常差的。
当然，该研究基本面也得研究，我总结了一些科技股的判断标准，觉得最可信的还是主营收入，这个指标在科技股里的稳定性是最高的，比如德赛电池，它的利润已经好几年下降了，当时我买入的理由，比如长期ROE高什么的都没啥用，景气度该下降就下降，股价该跌还得跌，稳定性比起一些无周期的股票差多了，利润的波动也极大，像今年一季度德赛利润下降百分之四十五，在科技股里实属小菜一碟，根本不用大惊小怪，但这样的利润波动也让我们操作股票的时候很为难，比如利润下降了，是周期影响还是本身企业有问题，这些都是很难说得清楚的，如果是行业本身影响，那在底部加仓就是炒周期股的正常行为，是可以等待底部反转的，否则就会越套越多，最后悲惨退市。那么我们判断科技股好坏的标准就只剩下了主营收入，如果利润下降，而主营收入没有怎么下降，那就是行业的问题，企业本身没啥问题，这时就可以在合适的底部抄一下，等待景气度反转，典型的例子就是海螺水泥，它的利润最近两年下降得比较多，但营收还稳稳的保持住，这就说明市场份额还在，只要水泥的景气度好起来，海螺就能王者归来，如果是主营和利润一起下降的话，那不用说了，赶紧的准备调仓换股吧。
单就德赛电池而言，你用彼得林奇的PEG法来分析根本就没用，它去年每股收益一块八左右，今年还有这么多吗？按一季度百分之四十五的降幅，你给它估到今年业绩一块一，一块二左右就了不起了，按这个业绩做估值，二十倍也只有二十块出头的样子，但很显然业绩不能这么算，比如苹果加大备货力度，或者锂价下跌之类，都能很容易影响德赛电池的利润，所以科技股的利润是很不可信的，稳定性和连续性极差，能用市净率估值就用市净率估值，估不了的话还是用趋势炒作的方法来玩吧，什么股息率贴现率之类也别想了，科技股里就没几个现金流好的，所以能够配置的仓位最好是低一点，否则整个帐户的波动就太大了。
最后总结一下，炒作科技股最好还是以成长为主，主要看主营收入的增长，技术面特别重要，最好是右侧加仓，止盈止损，不能长期持有，仓位配置也不能太高，能总结的就这么多了，想抓住一支像德赛电池这样涨的股票得看运气，最好是做好随时止盈的准备，不要太纠结估值之类的东西，我大矮股自有行情在此，概念题材炒作才是玩科技的关键。