下过厨的人都知道，食材从菜市场拎回来的时候，是带着泥的。土豆没洗，肉没切，葱还沾着露水，一堆东西散在案板上，谁也不挨着谁。这时候的食材，是“生”的，是“散”的，是“乱”的。它们只是存在于那里，没有任何意义。如果放任不管，不出三天就会腐烂，最后只能扔进垃圾桶。
但厨师一上手，就不一样了。洗、切、配、炒、调味，三下五除二，一盘菜端上桌，色香味俱全。散乱的食材变成了有层次、有结构、有味道的东西。吃的人眼睛一亮，筷子停不下来，甚至吃完了还要咂咂嘴回味一下。这时候的食材，不再是“生”的，它有了名字，有了灵魂，成了一道菜。
但这里头有个关键，很多人容易忽略——光把食材堆在一起，那不叫做菜，那叫拼盘，还是没洗的那种。食材拣回来就得洗，洗完得切，切完还得讲究个顺序下锅。哪个先放，哪个后放，哪个要大火爆炒，哪个要小火慢炖，一步错，味道就变了。
如果偷懒，土豆不削皮就往锅里扔，肉不切片整块丢进去，葱不切段直接捆着下锅，那做出来的东西，说难听点，喂狗都嫌。同样是那些材料，胡乱弄一气，跟认真拾掇出来，端上桌完全不是一个东西。以为自己在做饭，其实是在糟蹋食材。乱做不好吃，乱写同样没人看。
写文章，一模一样。
脑子里刚冒出一个想法的时候，是混沌的，是碎片化的。这儿一点，那儿一点，像一堆带泥的食材摊在案板上，根本没法下锅。如果这时候动笔，写出来的东西也是散的、乱的，东一榔头西一棒槌，没人看得下去。
写作的人干的事儿，跟厨师干的是一模一样的活儿——把那些碎片想法拎出来，一根一根捋顺了，排好队，理出因果，搭好结构，删掉多余的，留下要紧的，最后成文。一篇有头有尾、前后呼应的文章端到读者面前，读者看完，要么点了点头，要么沉默了半天。这时候的想法，不再是“碎片”，它有了结构，有了力量，成了一篇文章。
但如果觉得，把想法随便往纸上一堆就算完事，那就跟把食材往锅里一扔就等着出锅一样，自欺欺人。文章的逻辑是乱的，前后对不上，观点东扯一句西扯一句，读者看两段就想划走。素材再好，想法再好，不好好组织，写出来照样没人看。就像一块上好的五花肉，扔进锅里干烧，不焯水不调味，烧出来又老又柴，最后还怪肉不好。肉不背这个锅，笔也不背这个锅。
做菜是把食材变成食物，写作是把想法变成文章。看似两码事，骨子里干的其实是同一件事：把散的聚起来，把乱的理顺了，把生的做熟了。
这个事儿往深了说，还不止于做菜和写文章。
弹一首曲子，七个音符本是散乱地飘在空气里的，毫无规律可言。但作曲家把它们编排成旋律，赋予了节奏和调性，混沌中便长出了音乐；画一幅画，颜料和线条本是毫无章法地堆在纸上的，但画家把它们组织成构图和色彩，混沌中便造出了形状和光影；写一段代码，26个字母和符号本身没有任何意义，但程序员把它们排列成严密的逻辑，乱码中便构建出了一套能运转的系统；设计一座建筑，钢筋水泥本是废墟般的散装材料，但设计师把它们规划成结构和空间，散乱中便立起了一个能让人安居的场所。
写小说、拍视频、做音乐、画画、做菜、编程、建筑设计——甚至往前推，整个人类文明的演进：从结绳记事到文字，是为了让记忆对抗遗忘的混乱；从以物易物到货币，是为了让交换对抗信任的混乱；从部落散居到法律社会，是为了让行为对抗本能的混乱。
桩桩件件，扒开皮往里看，都是同一件事。
不管小说、视频、音乐、绘画，还是做菜、编程、建筑设计，甚至人类文明的演进，本质上都在做同一件事：把无序（熵增）变成有序（熵减），并在有序的框架下，最大化地释放情感或信息冲击力。
本楼来自：智慧人生
VIP会员
目录
下过厨的人都知道，食材从菜市场拎回来的时候，是带着泥的。土豆没洗，肉没切，葱还沾着露水，一堆东西散在案板上，谁也不挨着谁。这时候的食材，是“生”的，是“散”的，是“乱”的。它们只是存在于那里，没有任何意义。如果放任不管，不出三天就会腐烂，最后只能扔进垃圾桶。
但厨师一上手，就不一样了。洗、切、配、炒、调味，三下五除二，一盘菜端上桌，色香味俱全。散乱的食材变成了有层次、有结构、有味道的东西。吃的人眼睛一亮，筷子停不下来，甚至吃完了还要咂咂嘴回味一下。这时候的食材，不再是“生”的，它有了名字，有了灵魂，成了一道菜。
但这里头有个关键，很多人容易忽略——光把食材堆在一起，那不叫做菜，那叫拼盘，还是没洗的那种。食材拣回来就得洗，洗完得切，切完还得讲究个顺序下锅。哪个先放，哪个后放，哪个要大火爆炒，哪个要小火慢炖，一步错，味道就变了。
如果偷懒，土豆不削皮就往锅里扔，肉不切片整块丢进去，葱不切段直接捆着下锅，那做出来的东西，说难听点，喂狗都嫌。同样是那些材料，胡乱弄一气，跟认真拾掇出来，端上桌完全不是一个东西。以为自己在做饭，其实是在糟蹋食材。乱做不好吃，乱写同样没人看。
写文章，一模一样。
脑子里刚冒出一个想法的时候，是混沌的，是碎片化的。这儿一点，那儿一点，像一堆带泥的食材摊在案板上，根本没法下锅。如果这时候动笔，写出来的东西也是散的、乱的，东一榔头西一棒槌，没人看得下去。
写作的人干的事儿，跟厨师干的是一模一样的活儿——把那些碎片想法拎出来，一根一根捋顺了，排好队，理出因果，搭好结构，删掉多余的，留下要紧的，最后成文。一篇有头有尾、前后呼应的文章端到读者面前，读者看完，要么点了点头，要么沉默了半天。这时候的想法，不再是“碎片”，它有了结构，有了力量，成了一篇文章。
但如果觉得，把想法随便往纸上一堆就算完事，那就跟把食材往锅里一扔就等着出锅一样，自欺欺人。文章的逻辑是乱的，前后对不上，观点东扯一句西扯一句，读者看两段就想划走。素材再好，想法再好，不好好组织，写出来照样没人看。就像一块上好的五花肉，扔进锅里干烧，不焯水不调味，烧出来又老又柴，最后还怪肉不好。肉不背这个锅，笔也不背这个锅。
做菜是把食材变成食物，写作是把想法变成文章。看似两码事，骨子里干的其实是同一件事：把散的聚起来，把乱的理顺了，把生的做熟了。
这个事儿往深了说，还不止于做菜和写文章。
弹一首曲子，七个音符本是散乱地飘在空气里的，毫无规律可言。但作曲家把它们编排成旋律，赋予了节奏和调性，混沌中便长出了音乐；画一幅画，颜料和线条本是毫无章法地堆在纸上的，但画家把它们组织成构图和色彩，混沌中便造出了形状和光影；写一段代码，26个字母和符号本身没有任何意义，但程序员把它们排列成严密的逻辑，乱码中便构建出了一套能运转的系统；设计一座建筑，钢筋水泥本是废墟般的散装材料，但设计师把它们规划成结构和空间，散乱中便立起了一个能让人安居的场所。
写小说、拍视频、做音乐、画画、做菜、编程、建筑设计——甚至往前推，整个人类文明的演进：从结绳记事到文字，是为了让记忆对抗遗忘的混乱；从以物易物到货币，是为了让交换对抗信任的混乱；从部落散居到法律社会，是为了让行为对抗本能的混乱。
桩桩件件，扒开皮往里看，都是同一件事。
不管小说、视频、音乐、绘画，还是做菜、编程、建筑设计，甚至人类文明的演进，本质上都在做同一件事：把无序（熵增）变成有序（熵减），并在有序的框架下，最大化地释放情感或信息冲击力。
本楼来自：智慧人生
VIP会员