点明圈的各位伙伴们，大家好！
最近有一个很值得我们留意的热点，不少朋友应该也刷到了：豆包的手机AI助手，现在被一百多款App选择拒绝，暂时不让它进去自动操作。很多人只是当作一条普通科技新闻看过就算了，但作为一名视障用户，我看完心里感触挺深，今天就想站在我们自己的角度，和大家聊一聊这件事。
首先有一点一定要先说明：并不是这些App装在手机上打不开，而是这些平台不愿意允许AI助手来代替用户在软件里面自动点按、完成一系列操作。
这个AI助手最吸引人的地方，就是所谓的屏幕自动化：我们用语音说一句指令，AI能看懂屏幕，像人手一样帮我们完成一连串动作。对很多朋友来说，这可能只是一个“用着更省事”的新鲜功能，可是对视障人群来说，意义不太一样。
平时咱们用读屏操作手机的难处，咱们自己最清楚。同样一件事，明眼人点两三下就做完，我们可能要来回滑动、一级一级菜单慢慢找。还有不少App的无障碍做得时好时坏：有的按钮读屏读不出来，有的弹窗没有标签，有的布局很混乱。遇到这种情况，哪怕是一件很小的事，也会费很大力气，甚至干脆做不成。很多时候不是我们不会用手机，是软件的适配没有跟上。
现在各大App选择暂时不开放这个能力，背后也有他们自己的考虑，我也能理解。
第一个就是安全和责任到底归谁的问题。AI要读取屏幕上面所有内容，这里面有聊天记录、账单、个人信息。万一出现误操作、隐私泄露，这件事到底算谁的？是用的人、做AI的公司，还是App本身？现在整个行业还没有一套清清楚楚的规矩，很多平台不敢轻易放开，怕出问题之后说不清楚。
第二个就是商业和流量上的考量。每一个App都有自己的用户入口、广告和服务。如果以后很多用户不再自己点开一个个App，而是通过一句语音指令就让AI把事情办好，等于原来属于各个平台的入口，被第三方AI接手了。涉及这么大的利益，各家自然会非常谨慎。
当然我也看到消息，豆包这边提出了一个叫SAEP的协议，有点像早年互联网的机器人协议，意思就是让每一个App自己做决定：你愿意让AI操作哪些地方、哪些地方坚决不行，也可以全部拒绝，并且还有三十天的公示时间。这个思路就是希望大家坐下来，慢慢商量出一套大家都能接受的规则。
可能有人会说：这都是大公司之间的博弈，跟我们有什么关系？其实关系很大。我心里是真心希望各家能够好好谈，最后找到一个两全的办法。为什么我这么期待？就是因为一旦谈妥、把规则、安全全部落实好，能实实在在帮到我们视障群体。
打个比方，现在我们想办一件跨软件的事，就要自己从这个App退出来，再进到另外一个App。中间来回切换、找菜单、确认选项，每一步都要靠读屏一点点摸索。还有一些软件无障碍适配不到位，卡在某个按钮那里半天过不去。
如果以后有一套安全可靠、经过各家认可的AI助手，很多事情我们只需要说一句话就可以启动：比如我说帮我查一下明天郑州的天气、帮我订一张下个月短途的车票、帮我查一下附近可以推拿预约的店铺。很多中间那些繁琐的跳转、一层一层找按钮的过程，可以交给AI去完成。
这并不是说以后我们就完全不用自己操作手机了，也不是说AI可以替我们做所有决定，特别是像支付这种重要操作肯定还得我们本人确认。而是说，可以把那些最磨人、最容易卡住我们的“中间步骤”给简化掉。
还有很现实的一点：现在很多App无障碍优化进度参差不齐，有的做得很好，有的几乎没人管。当然最好的情况，是每一个软件都认认真真把读屏适配做好，但现实里这需要很长时间。如果有一套合规的AI辅助能力，某种程度上可以当作一种“补充”。就算某个软件本身适配不算完美，在平台已经授权、安全有保障的前提下，AI可以帮我们完成一些基础的操作，不至于因为一个没标签的按钮，一件事就彻底做不成。
当然我也明白，这条路不会一帆风顺。安全底线不能松，各家公司的利益也要平衡，国家和行业也需要慢慢把相应的规范建立起来，不是喊一声就能马上全部实现。而且就算以后能用，也不等于什么都交给AI，我们自己还是要有安全意识，涉及钱财、重要隐私的地方一定要格外小心。
我之所以把这件事拿出来和大家分享，不是偏向哪一家公司，只是站在一个普通视障使用者的角度：技术本身是好东西，但能不能真正造福我们，要看大企业愿不愿意互相沟通、互相让步，一起把规则搭好。
我们这些普通用户最大的心愿其实很简单：希望以后用手机的时候，少一些障碍，少一些折腾，有更多好用的工具，能够让我们更加自主、更加方便地生活。
不知道点明圈的各位伙伴是怎么看这件事？欢迎大家在评论区一起聊聊自己的想法。
目录
点明圈的各位伙伴们，大家好！
最近有一个很值得我们留意的热点，不少朋友应该也刷到了：豆包的手机AI助手，现在被一百多款App选择拒绝，暂时不让它进去自动操作。很多人只是当作一条普通科技新闻看过就算了，但作为一名视障用户，我看完心里感触挺深，今天就想站在我们自己的角度，和大家聊一聊这件事。
首先有一点一定要先说明：并不是这些App装在手机上打不开，而是这些平台不愿意允许AI助手来代替用户在软件里面自动点按、完成一系列操作。
这个AI助手最吸引人的地方，就是所谓的屏幕自动化：我们用语音说一句指令，AI能看懂屏幕，像人手一样帮我们完成一连串动作。对很多朋友来说，这可能只是一个“用着更省事”的新鲜功能，可是对视障人群来说，意义不太一样。
平时咱们用读屏操作手机的难处，咱们自己最清楚。同样一件事，明眼人点两三下就做完，我们可能要来回滑动、一级一级菜单慢慢找。还有不少App的无障碍做得时好时坏：有的按钮读屏读不出来，有的弹窗没有标签，有的布局很混乱。遇到这种情况，哪怕是一件很小的事，也会费很大力气，甚至干脆做不成。很多时候不是我们不会用手机，是软件的适配没有跟上。
现在各大App选择暂时不开放这个能力，背后也有他们自己的考虑，我也能理解。
第一个就是安全和责任到底归谁的问题。AI要读取屏幕上面所有内容，这里面有聊天记录、账单、个人信息。万一出现误操作、隐私泄露，这件事到底算谁的？是用的人、做AI的公司，还是App本身？现在整个行业还没有一套清清楚楚的规矩，很多平台不敢轻易放开，怕出问题之后说不清楚。
第二个就是商业和流量上的考量。每一个App都有自己的用户入口、广告和服务。如果以后很多用户不再自己点开一个个App，而是通过一句语音指令就让AI把事情办好，等于原来属于各个平台的入口，被第三方AI接手了。涉及这么大的利益，各家自然会非常谨慎。
当然我也看到消息，豆包这边提出了一个叫SAEP的协议，有点像早年互联网的机器人协议，意思就是让每一个App自己做决定：你愿意让AI操作哪些地方、哪些地方坚决不行，也可以全部拒绝，并且还有三十天的公示时间。这个思路就是希望大家坐下来，慢慢商量出一套大家都能接受的规则。
可能有人会说：这都是大公司之间的博弈，跟我们有什么关系？其实关系很大。我心里是真心希望各家能够好好谈，最后找到一个两全的办法。为什么我这么期待？就是因为一旦谈妥、把规则、安全全部落实好，能实实在在帮到我们视障群体。
打个比方，现在我们想办一件跨软件的事，就要自己从这个App退出来，再进到另外一个App。中间来回切换、找菜单、确认选项，每一步都要靠读屏一点点摸索。还有一些软件无障碍适配不到位，卡在某个按钮那里半天过不去。
如果以后有一套安全可靠、经过各家认可的AI助手，很多事情我们只需要说一句话就可以启动：比如我说帮我查一下明天郑州的天气、帮我订一张下个月短途的车票、帮我查一下附近可以推拿预约的店铺。很多中间那些繁琐的跳转、一层一层找按钮的过程，可以交给AI去完成。
这并不是说以后我们就完全不用自己操作手机了，也不是说AI可以替我们做所有决定，特别是像支付这种重要操作肯定还得我们本人确认。而是说，可以把那些最磨人、最容易卡住我们的“中间步骤”给简化掉。
还有很现实的一点：现在很多App无障碍优化进度参差不齐，有的做得很好，有的几乎没人管。当然最好的情况，是每一个软件都认认真真把读屏适配做好，但现实里这需要很长时间。如果有一套合规的AI辅助能力，某种程度上可以当作一种“补充”。就算某个软件本身适配不算完美，在平台已经授权、安全有保障的前提下，AI可以帮我们完成一些基础的操作，不至于因为一个没标签的按钮，一件事就彻底做不成。
当然我也明白，这条路不会一帆风顺。安全底线不能松，各家公司的利益也要平衡，国家和行业也需要慢慢把相应的规范建立起来，不是喊一声就能马上全部实现。而且就算以后能用，也不等于什么都交给AI，我们自己还是要有安全意识，涉及钱财、重要隐私的地方一定要格外小心。
我之所以把这件事拿出来和大家分享，不是偏向哪一家公司，只是站在一个普通视障使用者的角度：技术本身是好东西，但能不能真正造福我们，要看大企业愿不愿意互相沟通、互相让步，一起把规则搭好。
我们这些普通用户最大的心愿其实很简单：希望以后用手机的时候，少一些障碍，少一些折腾，有更多好用的工具，能够让我们更加自主、更加方便地生活。
不知道点明圈的各位伙伴是怎么看这件事？欢迎大家在评论区一起聊聊自己的想法。